miércoles, 23 de mayo de 2012

Proyecto Común  y apreciación del Proceso Creativo : retos y exigencias    

Por Stephany Vergara:

El proceso que he llevado a cabo junto a mis compañeros, ha sido muy interesante, nosotros decidimos como grupo hacer un proyecto que contribuya con la ciudad , fue por ello que escogimos , luego de tener muchas opciones, la basura que existe en nuestro medio , específicamente “ Hacer de la ciudad un museo ” con esto queremos restaurar la ciudad es decir, contribuir a un cambio y para que exista este cambio debemos ser concientes del daño que causamos contaminando y que no hacemos nada por solucionarlo. 

Como sabemos, el manejo de la basura se resume a un ciclo que comienza con su generación y acumulación temporal, continuando con su recolección, transporte y transferencia y termina con la acumulación final de la misma. Es a partir de esta acumulación cuando comienzan los verdaderos problemas ecológicos, ya que los basureros se convierten en focos permanentes de contaminación. Existen varias formas de acumulación, una de ellas es la de los tiraderos a cielo abierto, zonas donde simplemente se acumulan los desechos sin recibir ningún tipo de tratamiento.    

Entre los fenómenos que causan los problemas ambientales está la mezcla de los residuos industriales con la basura en general. Se calcula que se producen más de doscientas mil toneladas de residuos industriales por día, y que la mayor parte de los industriales, incluyendo a los dueños de pequeños de talleres, los entregan a los servicios municipales de recolección, donde son mezclados sin ninguna precaución con la basura doméstica y son transportados a tiraderos a cielo abierto. 

Asimismo, la basura es generada en nuestros hogares, en los establecimientos comerciales y negocios, instituciones públicas, así como en la vía pública por los transeúntes. Esta contiene principalmente desperdicios orgánicos y también, papel, cartón, metal, vidrio, plástico, telas, cuero, caucho, entre otros. Su tratamiento inadecuado tiene efectos directos e indirectos sobre el estado de la salud de la población, el ornato de la ciudad y el medio ambiente en general. Es este sentido, la problemática de la basura está relacionada con su tratamiento y control, y no necesariamente con el volumen de producción de la misma.  




Los efectos de algunos componentes de la basura pueden ser muy nocivos para el medio ambiente. Por ejemplo, las pilas demoran en descomponerse a la intemperie mas de mil años, las botellas de vidrio blanco mas de 4 mil años, una zapatilla 200 años, las bolsas de plástico 150 años, y las botellas de plástico entre 100 y 1000 años. Como es sabido, una alternativa viable para el manejo de la basura es el reciclaje y su aprovechamiento económico. 
   
Lo que nosotros nos planteamos como retos y exigencias, es el hecho de que nosotros como personas no seamos egoístas e indiferentes ante la basura que día a día va en aumento. Fue por ello que para abarcar con mayor profundidad esta gran problemática, indagando sobre  diversos aspectos que contribuyen a esta respuesta y nos planteamos las siguientes preguntas:
Primero abarcamos el contexto: ¿Por qué en el puente primavera? , ¿De donde vienen estas personas que transitan por este lugar? , ¿Por qué no hay tachos?, ¿Qué hace la municipalidad respecto a ello?   
Segundo, las personas: ¿Qué opinan las personas en cuanto a este proyecto? , ¿Qué reacciones provoco al respecto?, ¿Por qué esa doble moral del serenazgo?,
Y por ultimo algunas de las posibilidades y/o soluciones que  formulamos fueron las siguientes: ¿Y si cambiamos la policía por el serenazgo? ,¿Y si ponemos tachos? 
  
Comencemos dando respuesta al primer ítem, el contexto, uno de los lugares más transitados por la vía de la Av. Angamos ,el  puente primavera, asimismo es un nexo entre los distritos llamados “conos”, por donde transitan personas de diversas posiciones económicas, diversos pensamientos, que tienen diversas profesiones, problemas, etc. También observamos que no había tachos, y como hemos visto en las entrevistas anteriores que se les hizo a distintas personas, nos dijeron que la municipalidad no se preocupa por esta zona, principalmente arriba del puente en donde existe un paradero. 

Continuando con el siguiente ítem , las personas, las opiniones que nos dieron las personas sobre el proyecto que realizábamos no fue nada alentador , se pudo notar claramente que a muchos de los transeúntes no les importaba, sin embargo hubieron personas que sí reaccionaron , nos llamaron la atención , algunas se quejaron con el serenazgo , el cual se encontraba estacionado cuadras más allá; hubo un señor en particular,el cual  que nos hablo mucho sobre el sistema educacional que existe en nuestro país y como se relaciona directamente con el tema de la limpieza y contaminación .  Así también, me llamo mucho la atención el hecho que el serenazgo nos haya apoyado con esta iniciativa, para luego al final de toda la actividad, nos digan “¡que dejemos la basura tirada por  ahí!”.    



Al investigar estas interrogantes, obtuvimos datos muy interesantes de diversos medios. Según el Instituto Cuánto, la generación de basura está directamente relacionada con los niveles de ingreso de la población en Lima. En esta línea, los distritos de San Isidro, Miraflores, Barranco, Santiago de Surco, La Molina y Jesús María, son los que generan más basura por persona al día. El rango oscila entre 1,6 kg. en San Isidro y 900 gramos en Jesús María. Por parte, los distritos de San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, Villa María del Triunfo y Villa El Salvador son los que producen menos basura por persona, oscilando la producción diaria entre 650 y 450 gramos. Asimismo, la educación cumple un papel muy importante en esta problemática, en un sentido amplio, incluyendo la concientizacion  y el entrenamiento, provee el complemento indispensable de otros instrumentos del manejo ambiental.

Por ultimo, creemos que  la policía pueda cambiar o por lo menos aminorar la cantidad de basura existente en este medio, debido a que la policía impone “respeto”, mejor dicho “miedo”, que la policía junto al municipio nos ayuden siendo más severos, poniendo cámaras e impuestos, como también el hecho de implementar los tachos, hacer reciclaje, crear talleres, etc. para que las personas reflexionen sobre el gran daño que causan a nuestro medio ambiente.     




Nosotros no proponemos limpiar del todo la ciudad, ya que es algo utópico, sino crear conciencia, ver que cada vez nuestra ciudad, Lima, esta siendo contaminada. Nosotros mismos contribuimos a la contaminación ambiental con lo cual todos nos perjudicamos.  




" El daño que le hemos hecho a nuestro planeta ya esta hecho, no podemos revertirlo, pero sí podemos frenarlo, y debemos comenzar a hacerlo , ya que nuestra vida depende de ello".  








Preguntas de Indagación




viernes, 4 de mayo de 2012

Reacción de las personas ante la basura (Experiencia)




En este vídeo se muestra como utilizamos la psicología inversa para hacer reflexionar a las personas respecto a la manera en que queremos vivir. En fin, ensuciamos una parte del puente primavera con envolturas y papeles ya que por ahí circula bastante gente a lo largo del día, pero la reacción no fue la que esperamos pues la gente que pasaba por ahí solo miraba pero no decían nada y así fue durante bastante rato hasta que una señora se sintió indignada por el basural y grito. Eso esperábamos ver de la mayoría de personas, pero no fue así. De igual manera queremos lograr que la gente reflexione ante la contaminación y juntos colaboremos con este problema que nos daña a todos y a todo el planeta.

miércoles, 2 de mayo de 2012

La basura y algo más

Por Michell Valdivia:

Al principio, cuando se empezaron a hacer las diferentes propuestas sobre la actividad que se realizarìa para conocer las diferentes reacciones que tendrìan las personas sobre el tema de la contaminacion respecto a la basura en la calle, la idea que resaltò al instante fue el de utilizar al Puente Primavera como sitio central del proyecto. En èste, una parte del grupo se haria cargo de botar papeles por la parte màs transitada por los ciudadanos; mientras los demàs grabarian las reacciones de la gente y, se encargarian a la vez de realizar las entrevistas.

Particularmente, yo tenìa la idea de que las personas desde un principio nos llamarian la atenciòn o por lo menos harian algo, puesto que desde el momento en el que el grupo empezò a arrancar hojas de los cuadernos para hacer bolitas de papel, la gente ya nos mirada de una manera extraña, hasta en algunos casos consternados y molestos. Sin embargo, la reacciòn fue practicamente de indiferencia. Todos aquellos que pasaban por el sitio lleno de papeles, solo nos miraban como si quisieran gritarnos, pero al final no hacian absolutamente nada. Ya que, ninguno nos llamò la atenciòn empezamos a hacer las entrevistas para escuchar cual era su opiniòn, y el porque de su indiferencia ante la situaciòn. La mayoria contestaba que lo que estabamos haciendo estaba mal, que lo unico que fomentabamos era mas contaminaciòn al ambiente. No obstante, cuando se les hacia la pregunta del porque de su reacciòn de indiferencia, solo se quedaban callados y por ùltimo contestaban que ya estaban acostumbrados, que no habìan tachos en la zona, pero que obviamente su comportamiento como ciudadanos no era el correcto. 

Cuando pensaba que no habrìa nadie que nos detuviera de nuestro "momento de contaminaciòn", tres personas, adultas todos ellos, nos gritaron por nuestro actuar. Para ser sincera, me asustè en un principio, ya que nos empezaron a decir un mònton de cosas como: ¿Què instituciòn les ha mandado a hacer esto?, ¿ Por què lo hacen?, ¿ A caso no piensan en las consecuencias al ambiente?, ¿ No estàn grandecitos para hacer esto?, ¿ No tienen verguenza?. Sin embargo, ese sentimiento de miedo que habìa en mi se convirtiò en uno de satisfacciòn personal y alegrìa. No todo estaba pèrdido, lo ùnico que le faltaba a la gente era una "renovaciòn" como en un Museo. Esta renovaciòn serìa el concientizar de una manera diferente, inusual, pero sobre todo divertida.

Aùn nos falta explorar algunas cosas sobre el trabajo, pero en si creo que el grupo va en buen camino, ya que las opiniones que hemos podido recolectar de diferentes personas nos han servido como base para el desarrollo de nuestro proyecto creativo.

martes, 1 de mayo de 2012


"Hacer de la ciudad un museo" es un grupo de estudiantes universitarios, que a través del curso de creatividad han tenido la oportunidad de elaborar un proyecto que tiene como finalidad cambiar un áspecto negativo que este afectando a su ciudad. Así, se demuestra que los cambios no tienen que ser aburridos, sino que estos pueden ser a la vez reflexivos, divertidos y positivos para la población.





Cambiar es bueno :)


"El cambio es siempre agradable"




"Yo mismo, en el momento de decir que todo cambia, ya he cambiado"




miércoles, 25 de abril de 2012

Reflexión sobre el video


La clase pasada de creatividad comenzó con un recuento de lo que se había hecho en la anterior sesión, las opiniones de todos eran sobre lo que era un “grupo creativo”. Este, según acuerdo de todos, era un conjunto de personas que basaban su trabajo en distintas reglas, las cuales servirían como pilares del proyecto del equipo. Asimismo, el flujo creativo era protagonista y parte esencial del grupo creativo. Este conllevaba la construcción de un foco común a través de una lluvia de ideas, el foco común seria aquella idea general que saldría de las opiniones de todos. De la misma manera, el aporte que daría cada miembro del equipo seria importantísimo, puesto que cada uno tiene en si una historia que es única e irrepetible, de la cual se ha podido obtener un sinfín de experiencias que nos hace tener una perspectiva diferente sobre algo en particular.


Por otra parte, es significativo el mencionar el documental “Bogotá Cambia”, el cual nos demuestra la gran transformación que se dio en la capital de Colombia durante la década de los 90´, donde los protagonistas serian Mockus Antanas y Enrique Peñalosa, ambos alcaldes, los cuales soñaban con una ciudad agradable para moverse, agradable a la vista y en donde sus ciudadanos se sintieran como seres humanos. Los dos en si tenían una idea en común, pero la perspectiva de cómo debía ser esta transformación era muy diferente. Por ejemplo, Antanas nos demostró que el cambio y la creatividad pueden ir de la mano, esto se hizo visible a través de todas las propuestas que hizo. Los proyectos que más resaltaron fueron el uso de mimos para la educación vial, la ley zanahoria, los cuales buscaban que los ciudadanos se comportaran como una verdadera sociedad.


Por otro lado, Peñalosa tenía como idea principal crear espacios para todos los habitantes de Bogotá, él buscaba construir más parques, bibliotecas, centros culturales.


Si uno se ponía a comparar a estos dos alcaldes se daba cuenta que ambos personajes tenían el mismo fin, solo que las maneras en como llegarían a realizar este objetivo eran diferentes. Asimismo, es importante resaltar que esa idea que tenían en común era en realidad un “foco creativo”. Llamamos así a esta idea porque fue la que inició la formulación de problemas que aquejaban a la ciudad. Estos problemas llevarían posteriormente a la exploración, a la búsqueda de soluciones que hicieran educar a la población de una manera creativa, pero aun más importante que rompiera aquellos estereotipos, prejuicios y patrones que aquejaban a todos.